2016年美国总统的大选即将临门一脚。
但是，两个候选人的民调，一直到10月的第一次候选人辩论之后，依然拉扯纠缠无法分开高下。
这是一个很奇特的现象。
究其原因，是因为两个候选人都是一样的烂苹果——任何一个人中选，都不会给世界带来什么好处……不、不，更贴切地说：如果不会给世界带来一丁点的害处，就已经是谢天谢地了。
因为，如果是那个来自商场的无厘头的候选人中选，应该是乱像丛生；如果是另一个无时无刻想着到处发动战争的鹰派前政客候选人中选，估计应该会给世界各地带来处处烽火。
这场选战，让我着眼的，不是谁中选。因为，一样是糟透的结果。我比较有兴趣的是：民调。
当今，政治的民调，都是不可信的。因为，里面的人为的因素占了百分之百。讲的难听一些，就是“人为设定”的数字，绝对不是客观的数据。
从选举开战至今，两人的民调，都胶着着，就是我们常说的五五波，无法分出胜负。即使偶尔可能有些拉锯，彼此的距离，也不会超过百分之十。
最近，在第一次候选人辩论之后，尽管政客的一方受到媒体“人为”叫好，另一方却是负面新闻处处可见，但是，整个民调的结果，还是五五波。
这是一个很奇特的地方了。
尤有甚者，在许多名人跳出来大力明示支持前政客一方之后，民调还是一样五五波。这些名人，包括富商、股神、球星、明星等，但是，通过媒体的大事宣传，民调还是一样：五五波。
这就是我说的——一个很奇特的地方。
依照一般的常理，经过这些耀眼的名人加持之后，这一方候选人的民调，应该是有所影响，稍有起色才对，但是，看到最近一次的民调结果，还是一样五五波，一点儿影响也没有。
哈哈。这是怎么一回事儿？
记录在这里，等待选举结果之后，就可以一见端倪了。
民调管窥，可以形成一个现代最新最及时的学理。您说是吗？
我对这样的现象，比较有兴趣。
