2016年美国总统大选的民调

2016年美国总统的大选即将临门一脚。

但是,两个候选人的民调,一直到10月的第一次候选人辩论之后,依然拉扯纠缠无法分开高下。

这是一个很奇特的现象。

究其原因,是因为两个候选人都是一样的烂苹果——任何一个人中选,都不会给世界带来什么好处……不、不,更贴切地说:如果不会给世界带来一丁点的害处,就已经是谢天谢地了。

因为,如果是那个来自商场的无厘头的候选人中选,应该是乱像丛生;如果是另一个无时无刻想着到处发动战争的鹰派前政客候选人中选,估计应该会给世界各地带来处处烽火。

这场选战,让我着眼的,不是谁中选。因为,一样是糟透的结果。我比较有兴趣的是:民调。

当今,政治的民调,都是不可信的。因为,里面的人为的因素占了百分之百。讲的难听一些,就是“人为设定”的数字,绝对不是客观的数据。

从选举开战至今,两人的民调,都胶着着,就是我们常说的五五波,无法分出胜负。即使偶尔可能有些拉锯,彼此的距离,也不会超过百分之十。

最近,在第一次候选人辩论之后,尽管政客的一方受到媒体“人为”叫好,另一方却是负面新闻处处可见,但是,整个民调的结果,还是五五波。

这是一个很奇特的地方了。

尤有甚者,在许多名人跳出来大力明示支持前政客一方之后,民调还是一样五五波。这些名人,包括富商、股神、球星、明星等,但是,通过媒体的大事宣传,民调还是一样:五五波。

这就是我说的——一个很奇特的地方。

依照一般的常理,经过这些耀眼的名人加持之后,这一方候选人的民调,应该是有所影响,稍有起色才对,但是,看到最近一次的民调结果,还是一样五五波,一点儿影响也没有。

哈哈。这是怎么一回事儿?

记录在这里,等待选举结果之后,就可以一见端倪了。

民调管窥,可以形成一个现代最新最及时的学理。您说是吗?

我对这样的现象,比较有兴趣。

 

相关文章

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据